第2种观点： 法律分析：红斑狼疮属于慢性疾病，需要长期治疗和监护。医疗保险可以为患者提供经济保障，减轻医疗负担。但是否应该购买医疗保险，要根据患者的具体情况来决定。法律依据：1.《中华人民共和国医疗保险条例》第十五条规定，医疗保险覆盖慢性病治疗费用。2.《中华人民共和国保险法》第二十九条规定，保险人应当依据保险合同约定，按照保险费的支付情况，向被保险人承担保险责任。3.《中华人民共和国医疗事故责任法》第十条规定，医疗机构或者医务人员违反医疗行为准则，造成医疗事故的，应当依法承担民事责任。综上所述，红斑狼疮患者可以考虑购买医疗保险，保障自己的医疗费用。但需要注意选择合适的保险产品，了解保险合同中的条款，避免陷入纠纷。同时，医疗机构或医务人员如因违反医疗行为准则造成医疗事故，应当承担相应的民事责任。
第3种观点： 法律分析：保险公司通常将红斑狼疮列为重疾保险范畴之内，但具体是否可以得到保障，需要参照所购买的重疾险保险合同中的条款。法律依据：1.《保险法》第十五条：保险公司应当在合同中明确约定保险责任和免除或者保险责任的条款，不得规定免除保险公司违法违约责任的条款。2.《重大疾病保险条款范本》第一条：重大疾病保险是指保险公司按照约定，在保险期间被保险人确诊患有本合同所列明的重大疾病时，给付保险金的保险。3.《重大疾病保险条款范本》附录一：红斑狼疮作为一种自体免疫性疾病，被列为部分保险公司规定的重大疾病之一。综上所述，红斑狼疮通常被保险公司列为重疾保险的范畴之内，但具体的保障范围需要参照所购买的重疾险合同中的条款。对于保险合同中未明确约定的部分，应当参照《保险法》和《重大疾病保险条款范本》等相关法律法规进行处理。
第1种观点： 法律分析：重疾险的理赔标准由保险合同约定，如果合同中未约定红斑狼疮属于保险责任范围，保险公司就有权拒绝赔付。但是，如果保险合同中存在“其他疾病”或“狼疮及其并发症”等类似条款，且红斑狼疮符合这些条款的定义，保险公司则应该履行赔付义务。法律依据：1.《保险法》第六十：保险人应当按照合同的约定承担赔偿责任。2.《保险法实施条例》第十二条：保险合同中对合同争议解决方式、赔偿限额、责任免除、保险费计算方法等条款，不得违反法律、行规的规定。3.保险合同中的具体约定和定义。
第2种观点： 法律分析：保险公司是否拒赔应视具体情况而定，但若保险合同中明确约定患病不属于保险责任范围，则保险公司有权拒绝赔付。法律依据：1.《保险法》 第四十四条 保险人依法订立的保险合同中规定的保险责任范围是保险人承担的范围。2.《保险法》 第五十二条 保险人有下列情形之一的，被保险人有权解除保险合同：（一）隐瞒重要事实或者提供虚假情况，影响保险人决定是否承保或者提高保险费率的；（二）保险期间内发生保险事故，被保险人故意造成或者故意重大过失造成无法进行理赔的；（三）未经保险人同意，转让保险合同的。3.《合同法》 第四十四条 当事人一方故意或者重大过失造成的损失，由其承担。根据以上法律依据，保险公司若在保险合同中明确约定患病不属于保险责任范围，则拒绝赔付是合法的。同时，被保险人在投保时应如实告知被保险人的健康状况，若隐瞒重要事实或者提供虚假情况，保险公司有权解除保险合同。若被保险人故意或者重大过失造成的损失，则应由其承担相应责任。
第3种观点： 法律分析：重疾险在出险时会对被保险人进行诊断，如果确诊为保障范围内的重大疾病，就会按照合同约定进行理赔。但是，在实际理赔中，可能出现保险公司拒绝理赔的情况，这时，被保险人需要了解自己的权利和义务，以及一些应对措施。法律依据：1.《保险法》第二十六条 规定保险人对于保险合同有效期内的保险事故负责承保；2.《保险法》第三十 规定保险人应当在规定期限内确定或者否定保险事故的责任；3.《保险法》第四十三条 规定被保险人有权要求保险人按照约定履行给付保险金的义务。被保险人在索赔时需要注意以下问题：1.了解保险合同的保障范围和免责条款，以及理赔申请的时间；2.核对自己的疾病诊断是否符合保险合同的约定，如果有异议可以通过多方面的途径进行复查；3.及时向保险公司提供所需的医疗证明和其他相关证据，协助保险公司进行理赔。总之，被保险人在理赔时应当依据保险合同的约定，合理维护自己的权益，同时配合保险公司进行理赔。
第1种观点： 法律分析：保险公司拒绝理赔可能有多种原因，例如保险条款约定不符、被保险人未能履行告知义务等。但是，无论是什么原因，保险公司拒绝理赔必须依据合同约定和相关法律法规。如果保险公司的拒赔行为违反了相关法律规定，被保险人可以通过法律途径维护自己的合法权益。法律依据：1.《保险法》第七十二条 保险人应当按照保险合同的约定履行给付保险金等义务。第八十三条 保险人拒绝承保或者解除保险合同时，应当书面通知被保险人或者投保人，并说明理由。第九十七条 保险人在订立保险合同时，要求被保险人说明的事实和情况，被保险人应当如实告知；被保险人故意或者重大过失未如实告知，保险人有权解除合同。2.《保险条款》被保险人在购买保险时应认真阅读保险条款，了解保险责任、免责条款等内容，以便在出险时能够及时申报理赔，避免理赔被拒绝。3.《合同法》第一百八十七条 当事人应当按照约定履行自己的义务。一方不履行义务或者履行义务不符合约定，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。总之，被保险人在购买保险时应当仔细阅读保险合同及条款，遵守保险合同约定并履行告知义务。如果保险公司无故拒绝理赔，被保险人可以通过法律途径维护自己的合法权益。
第2种观点： 法律分析：保险公司是否拒赔应视具体情况而定，但若保险合同中明确约定患病不属于保险责任范围，则保险公司有权拒绝赔付。法律依据：1.《保险法》 第四十四条 保险人依法订立的保险合同中规定的保险责任范围是保险人承担的范围。2.《保险法》 第五十二条 保险人有下列情形之一的，被保险人有权解除保险合同：（一）隐瞒重要事实或者提供虚假情况，影响保险人决定是否承保或者提高保险费率的；（二）保险期间内发生保险事故，被保险人故意造成或者故意重大过失造成无法进行理赔的；（三）未经保险人同意，转让保险合同的。3.《合同法》 第四十四条 当事人一方故意或者重大过失造成的损失，由其承担。根据以上法律依据，保险公司若在保险合同中明确约定患病不属于保险责任范围，则拒绝赔付是合法的。同时，被保险人在投保时应如实告知被保险人的健康状况，若隐瞒重要事实或者提供虚假情况，保险公司有权解除保险合同。若被保险人故意或者重大过失造成的损失，则应由其承担相应责任。
第3种观点： 法律分析：在保险合同中，保险公司对被保险人的保险责任有明确规定，如果被保险人符合保险合同规定的赔偿条件，保险公司应当承担相应的赔偿责任。如果保险公司拒绝承担赔偿责任，被保险人可以通过法律手段进行维权。法律依据：1.《中华人民共和国保险法》第三十四条：保险人应当按照保险合同的约定承担保险责任，不得拒绝赔付。2.《中华人民共和国合同法》第一百四十五条：当事人之间的合同，一方违约，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：当事人有权依法请求人民保护其民事权益。综上所述，如果保险公司拒绝承担赔偿责任，红斑狼疮患者可以通过起诉保险公司的方式进行维权。同时，需要注意的是，红斑狼疮患者需要准备充分的证据，证明自己符合保险合同规定的赔偿条件。
第1种观点： 法律分析：重疾险是指确诊患有严重疾病后，保险公司按照合同约定给予保险金的一种险种。但不同的保险公司对于重疾范围的定义是不同的。因此，红斑狼疮是否包含在重疾险范围内，需要查看每个保险公司的具体保险条款。法律依据：1.《保险法》第十九条：保险合同订立前，保险公司应当向投保人明确告知保险条款；2.《中华人民共和国保险法实施条例》第二十三条：保险公司应当在保险合同中明确约定保险责任和免除或者保险责任的条款；3.《重大疾病保险条款》：不同保险公司的重疾范围定义不同，如平安保险的《重大疾病保险条款》中包含红斑狼疮，而中国人寿保险的条款中则不包含红斑狼疮。因此，红斑狼疮是否包含在重疾险范围内，需要查看具体保险公司的保险条款。建议投保人在购买重疾险前，仔细阅读保险条款，了解保险公司对于重疾范围的定义，以避免意外损失。
第2种观点： 法律分析：红斑狼疮属于重疾范畴，购买重疾险可以为患者提供一定经济保障。但是，患者在购买重疾险时需要注意以下几个细节：1. 注意保险条款：重疾险的保障范围、赔付标准、免赔额等条款需要认真阅读，避免在理赔时出现纠纷。2. 关注等待期：一般重疾险有等待期，即购买后一段时间内不对某些疾病进行理赔。患者需要了解等待期的具体时间和范围。3. 注意身体状况：购买重疾险需要填写健康告知，如实说明自身的病史和健康状况，否则可能导致理赔拒绝。法律依据：《保险法》第二十四条 保险合同应当具有明确的保险标的、保险金额或者保险费、保险期间等内容，明确约定保险人和被保险人的义务和责任，明确约定保险人对保险标的所遭受的损失承担的赔偿责任和赔偿标准。第三十条 保险人和被保险人应当如实告知与保险标的有关的情况，对保险人提出的有关保险标的的询问，被保险人应当如实回答。被保险人故意不如实告知的，保险人有权解除合同。第三十二条 保险人应当按照保险合同的约定履行赔偿义务。第三十六条 保险人不得以保险合同约定的免赔额、期间、责任免除条款等方式免除全部或者部分赔偿责任。《中华人民共和国医疗保险法》第二十六条 参保人应当如实提供个人和家庭成员的基本情况以及健康状况等有关资料。保险人和经办机构应当对被保险人和参保人提供的资料保密，不能泄露。第三十三条 参保人因疾病、生育等原因依法享受医疗保险待遇的，保险人应当及时足额支付医疗保险待遇。
第3种观点： 法律分析：重疾险是指在被保险人罹患某些重大疾病时，保险公司依据保险合同规定向被保险人支付一定金额的保险金。然而，具体的保障范围并非所有的重大疾病都在其中。对于红斑狼疮的保障范围，需要查看保险合同中的具体规定。法律依据：1. 《保险法》第二十六条：保险合同应当明确约定保险责任和免除或者保险责任的条款。2. 《保险法实施条例》第三十二条：保险合同中对重大疾病的定义和保障范围应当明确约定。3. 《重大疾病保险条款范本》第二条：保险人承担保险责任的重大疾病应当明确约定。4. 《红斑狼疮医疗保障管理办法》第三十一条：对于符合红斑狼疮诊断标准的患者，应当提供相应的医疗保障。综上所述，重疾险对于红斑狼疮的保障范围需在保险合同中明确约定。同时，根据《红斑狼疮医疗保障管理办法》的规定，符合红斑狼疮诊断标准的患者可以获得相应的医疗保障。
第1种观点： 法律分析：重疾险公司拒赔红斑狼疮肾病，应根据合同约定及疾病诊断标准进行判断。如果合同约定了红斑狼疮肾病属于保障范围，且确诊病情符合疾病诊断标准，则保险公司无权拒赔。同时，保险公司可以要求投保人提供病情说明书等证明材料进行核实。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第二百零四条：当事人应当按照约定履行合同义务。2.《保险法》第二十三条：保险公司应当依据保险合同的约定履行给付保险金的义务，不得无故拒绝给付保险金。3.《重大疾病保险条款范本》第二条：保险人承担的重大疾病应当根据社会公认的疾病诊断标准进行诊断，确诊后即应当承担赔付责任。4.《红斑狼疮复发性肾炎的临床分型和治疗》（GB/T 17722-2013）：红斑狼疮复发性肾炎属于重疾范畴之一。因此，投保人应根据合同约定提供相应的证明材料，以证明病情符合保险条款的规定，从而争取到应有的保障。
第2种观点： 法律分析：重疾险的免责条款一般包括“既往病史免责”、“遗传病免责”等，但并未明确列出红斑狼疮肾病等疾病是否免责。具体情况需要根据保险合同条款和理赔规定进行判断。法律依据：1. 《保险法》第十六条：“保险人和被保险人应当依照约定的条款和保险合同的规定履行义务。”2. 《保险法》第二十六条：“保险人应当依法确定和公示保险产品的保险责任、免责条款以及责任免除或者的范围和条件。”3. 《中华人民共和国合同法》第十一条：“合同自成立时生效。当事人可以约定合同在未来的某一时间生效。”结论：红斑狼疮肾病是否免责需要根据具体保险合同条款和理赔规定进行判断。建议投保前仔细阅读保险合同，了解免责条款，如有不明确的条款需要与保险公司进行沟通确认。
第3种观点： 法律分析：保险合同中通常包含告知义务条款，要求被保险人在投保时如实告知与保险事项有关的情况。如被保险人故意隐瞒或不如实告知，保险公司可以根据合同条款拒绝赔偿。然而，保险公司拒绝赔偿是否合理需要根据被保险人的告知义务是否存在、告知内容是否与事故发生有关、被保险人是否存在故意或过失等因素综合考虑。法律依据：1.《保险法》第七十条：保险合同成立后，被保险人发生保险事故，保险人应当依法承担保险责任。2.《保险法》第十：被保险人对保险事项的情况应当如实告知。被保险人故意或者重大过失未如实告知，保险人有权解除合同。3.《最高人民关于审理保险合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条：被保险人如实告知，但保险人未按照约定制定保险条款，或者制定保险条款不当，致使保险人未能在合同中承担法定或者约定的保险责任的，应当依法承担保险责任。综上所述，保险公司拒绝赔偿需要综合考虑多个因素，如果被保险人如实告知并不存在故意或过失行为，则保险公司无权拒赔。
第1种观点： 法律分析：重疾险是指在被保险人被确诊患有保险合同中规定的某些重大疾病时，保险公司按保险金额一次性给付的保险产品。但是，红斑狼疮在重疾险中的保障范围有一定的。法律依据：1.《保险法》第十二条：保险合同中对保险责任和保险费的约定，应当符合法律、行规的规定，不得违反公共利益和社会公德。2.《重大疾病保险规定》第二条：重大疾病保险是以确定的一组疾病为保险事故标准的保险。3.《疾病分类与代码》中将红斑狼疮归为“风湿性自身免疫性疾病”类，但不是所有的重疾险都包含这一类疾病。因此，红斑狼疮在重疾险中的保障范围要看具体的保险合同条款，如果该保险合同中明确将红斑狼疮列为重疾范围之内，那么被保险人确诊红斑狼疮后可以获得相应的保险金赔付。但如果该保险合同中没有明确列出红斑狼疮，那么被保险人患有该疾病时无法获得相应的保险金赔付。
第2种观点： 法律分析：重疾险是一种保险，在保险合同中有“疾病保险金不计免赔条款”的约定。然而，该条款的适用范围需要查看具体合同条款。红斑狼疮肾病是一种罕见疾病，与其他疾病的赔偿标准不同，而且重疾险保险公司对于是否赔偿也有可能有规定，需要查看具体保险合同。法律依据：1. 《保险法》第五十：保险合同应当明确约定的事项，不得含有损害保险消费者利益的条款。2. 《合同法》第一百二十三条：当事人对合同的解释发生争议的，应当根据合同的字面意思、交易习惯和诚信原则进行解释。3. 《红斑狼疮肾病诊疗指南》：红斑狼疮肾病是一种罕见疾病，与其他疾病的赔偿标准不同。因此，如果遇到红斑狼疮肾病的赔偿问题，需要具体查看保险合同的条款以及相关诊疗指南，以确定保险公司是否应该赔偿。
第3种观点： 法律分析：重疾险保障的疾病范围并未具体列明红斑狼疮是否包含在内，但如果符合保险合同中规定的重疾定义，可以获得相应的保障。法律依据：1.《保险法》第十五条：“保险合同应当采用标准保险条款，明确保险人和被保险人的权利、义务和责任。”2.《重大疾病保险条款》规定的重疾定义，如恶性肿瘤、心脏病、脑中风等。3.如果红斑狼疮符合保险合同中规定的重疾定义，被保险人可以获得相应的保障。总结：重疾险保障范围虽未明确列明红斑狼疮是否包含在内，但只要符合保险合同中规定的重疾定义，被保险人可以获得相应的保障。在购买重疾险时，建议仔细阅读保险合同，了解保障范围和保险条款的具体规定。
第1种观点： 法律分析：根据保险合同约定，如果重疾险包含红斑狼疮，则理赔应按照合同约定进行。如果需要额外保费，则应当在合同中明确标注，否则保险公司不得要求额外的保费。法律依据：1.《保险法》第：保险合同应当遵循自愿、平等、诚实、信用的原则，明确保险标的、保险金额、保险期间、保险费率和缴费期间等内容。2.《保险法》第二十一条：保险公司应当根据保险合同的约定履行赔偿义务。3.《重大疾病保险条款范本》第四十二条：本保险合同所含疾病和保险金额、保险费率等，应当在投保前经投保人确认，并在保险单或者保险单附页上予以记载。4.《重大疾病保险条款范本》第四十七条：本保险合同所列明的保险金种类、保险金额、保险费率等内容，应当按照条款规定履行赔偿义务。因此，如果重疾险已经包含了红斑狼疮，则保险公司应当按照合同约定进行理赔，不需要额外保费。如果需要额外保费，则应当在合同中明确标注。
第2种观点： 法律分析：重疾险是指确诊患有严重疾病后，保险公司按照合同约定给予保险金的一种险种。但不同的保险公司对于重疾范围的定义是不同的。因此，红斑狼疮是否包含在重疾险范围内，需要查看每个保险公司的具体保险条款。法律依据：1.《保险法》第十九条：保险合同订立前，保险公司应当向投保人明确告知保险条款；2.《中华人民共和国保险法实施条例》第二十三条：保险公司应当在保险合同中明确约定保险责任和免除或者保险责任的条款；3.《重大疾病保险条款》：不同保险公司的重疾范围定义不同，如平安保险的《重大疾病保险条款》中包含红斑狼疮，而中国人寿保险的条款中则不包含红斑狼疮。因此，红斑狼疮是否包含在重疾险范围内，需要查看具体保险公司的保险条款。建议投保人在购买重疾险前，仔细阅读保险条款，了解保险公司对于重疾范围的定义，以避免意外损失。
第3种观点： 法律分析：重疾险是以确诊重大疾病为理赔条件的一种保险，其保障范围是由具体的保险合同约定确定的。红斑狼疮是一种自身免疫性疾病，是否被重疾险保险合同所覆盖，需根据保险合同中的条款来判断。法律依据：1.《保险法》第二十四条：“保险合同约定的保险责任和免除或者保险人责任的条款，应当符合国家法律、行规的规定，不得损害被保险人的合法权益。”2.《保险法》第二十五条：“保险人应当在保险合同中规定的范围内承担保险责任。”3.《重大疾病保险条款范本》第五条：“本合同所称的“保险事故”是指本合同约定的保障范围内被保险人被确诊为本合同所列明的重大疾病，并且满足本合同约定的任何其他条件。”总结：重疾险是否包括红斑狼疮，需查看具体保险合同的约定，如果红斑狼疮列入了保障范围，则可以向保险公司进行理赔；如果没有列入保障范围，则无法理赔。同时，保险合同中的条款应当符合法律法规规定，不得损害被保险人的合法权益。
第1种观点： 法律分析：重疾险赔付比例存在差异，具体以保险合同为准。根据《保险法》相关规定，保险公司应当在合同中明确赔偿比例和范围，但并未规定赔付比例的具体标准。法律依据：1.《保险法》第四十三条：保险公司应当在合同中对赔偿比例和范围予以明确。2.《保险法》第四十六条：保险公司应当根据保险合同的约定，按照保险费的金额和实际情况，确定赔偿金额。3.《保险法实施条例》第五十二条：重大疾病保险合同中，应当明确重大疾病的种类和赔偿标准。4.《重疾险条款》：根据不同的疾病种类和病情程度，赔付比例存在差异。具体赔付标准详见合同条款。
第2种观点： 法律分析：红斑狼疮属于慢性疾病，需要长期治疗和监护。医疗保险可以为患者提供经济保障，减轻医疗负担。但是否应该购买医疗保险，要根据患者的具体情况来决定。法律依据：1.《中华人民共和国医疗保险条例》第十五条规定，医疗保险覆盖慢性病治疗费用。2.《中华人民共和国保险法》第二十九条规定，保险人应当依据保险合同约定，按照保险费的支付情况，向被保险人承担保险责任。3.《中华人民共和国医疗事故责任法》第十条规定，医疗机构或者医务人员违反医疗行为准则，造成医疗事故的，应当依法承担民事责任。综上所述，红斑狼疮患者可以考虑购买医疗保险，保障自己的医疗费用。但需要注意选择合适的保险产品，了解保险合同中的条款，避免陷入纠纷。同时，医疗机构或医务人员如因违反医疗行为准则造成医疗事故，应当承担相应的民事责任。
第3种观点： 法律分析：重疾险是指在被保险人罹患某些严重疾病时，由保险公司承担给付一定金额保险金的险种。对于不同程度的红斑狼疮，重疾险的理赔条件存在差异。具体情况需要查看保险合同和条款。法律依据：1. 《保险法》第五十五条规定：保险人应当在合同中约定保险标的、保险责任、保险费率、保险期间、保险金额、保险金给付方式和给付期限等内容。2. 《保险条款通则》第五十六条规定：保险条款应当明确约定保险人承担的保险责任的种类、范围、条件和除外责任等。3. 《红斑狼疮诊断标准》规定红斑狼疮临床表现及实验室检查结果，分为不同的程度，不同程度的红斑狼疮对应不同的重疾险理赔条件。因此，在购买重疾险时，应当详细阅读保险合同和条款，了解不同程度的红斑狼疮对应的理赔条件，以免发生纠纷。
第1种观点： 法律分析：重疾险中的少赔条款是指对于某些特定的疾病，保险公司在理赔时只赔偿部分金额或者不予赔偿。对于红斑狼疮肾病，不同保险公司的少赔条款可能不同，因此需要仔细查看保险合同。法律依据：1.《保险法》第四十四条：保险公司应当明确保险责任和免责条款，并以保险合同的形式予以具体表述。2.《重大疾病保险条款范本》第十三条：保险公司对于少赔条款的约定应当合理、明确，不能损害被保险人的合法权益。3.《医疗保险条款范本》第十九条：被保险人患有重疾时，保险公司应当按照合同约定承担责任。综上所述，保险公司在少赔条款中对于红斑狼疮肾病的赔偿可能存在差异，被保险人需要在选择保险产品时仔细查看保险合同，避免因为少赔条款导致理赔困难或者赔偿不足。
第2种观点： 法律分析：重疾险是指当被保险人患有合同规定的重大疾病时，保险公司向被保险人或其指定的受益人支付约定的保险金的保险产品。根据《保险法》的规定，保险合同中的保险责任、保险费率等应当符合法律、行规的规定。同时，《合同法》规定，保险合同应当符合法律、行规和国家有关规定的强制性标准。法律依据：1.《保险法》第八十二条第一款：保险人应当依照保险合同的约定履行保险责任。2.《保险法》第八十三条：投保人或被保险人对保险合同的内容有异议的，应当及时提出。3.《合同法》第十三条：合同应当符合法律、行规和国家有关规定的强制性标准。
第3种观点： 法律分析：重疾险的少赔条款是指在被保险人患有某些疾病时，保险公司只赔付部分保费或不赔付的情况。此条款可能对红斑狼疮肾病患者的治疗造成影响。法律依据：1.《保险法》第十九条规定，保险人和被保险人应当按照保险合同的约定履行各自的义务。2.《保险法》第二十三条规定，保险人违反保险合同约定，拒不履行给付保险金的义务，应当承担违约责任。3.《重大疾病保险条款》第十三条规定，对于被保险人发生的某些疾病，保险公司只赔付部分保费或不赔付。结论：重疾险的少赔条款可能对红斑狼疮肾病患者的治疗造成影响，但具体情况需要根据保险合同的约定来确定。保险公司如果违反合同约定，拒不履行给付保险金的义务，应当承担违约责任。
第1种观点： 法律分析：红斑狼疮肾病属于保险合同中规定的重大疾病，理论上应该被保险公司赔付。然而，保险公司是通过保险合同来约定双方的权利义务的，因此具体是否赔付需要根据保险合同的约定来进行分析。一些保险公司在保险合同中明确规定，如果患有某些疾病，如红斑狼疮肾病，将被视为保险的排除疾病，即不予赔付。因此，如果签订的保险合同中明确排除红斑狼疮肾病的赔付，保险公司拒绝赔付是符合合同约定的。但是，如果保险合同没有排除红斑狼疮肾病的赔付，保险公司仍然有义务根据合同约定进行赔付。此时，如果保险公司拒绝赔付，可以通过法律途径寻求维权。法律依据：《中华人民共和国合同法》第四十六条：当事人应当按照约定履行自己的义务，保护对方的合法权益。《中华人民共和国保险法》第二章第二十二条：保险人和被保险人应当依照诚实信用原则，履行预防、减少损失的义务。
第2种观点： 法律分析：根据《保险法》第四十六条规定，保险人拒绝承担保险赔偿责任，应当及时通知被保险人，并说明理由。被保险人认为保险人拒绝承担保险赔偿责任不合理的，可以向保险监督管理机构投诉或者向人民起诉。法律依据：1.《保险法》第四十六条规定，保险人拒绝承担保险赔偿责任，应当及时通知被保险人，并说明理由。2.《保险法》第十六条规定，保险合同应当遵循公平、合理的原则。3.《合同法》第一百零七条规定，当事人应当按照诚信原则履行合同。根据以上法律规定，若保险公司无合理理由拒赔，被保险人可以向保险监督管理机构投诉或者向人民起诉。但需要注意的是，被保险人在投保时应当如实告知自己的病情和健康状况，如果被保险人故意或者重大过失隐瞒或者提供虚假情况，导致保险公司无法确定投保人的健康状况，保险公司拒绝承担责任是合理的。
第3种观点： 法律分析：根据保险合同的约定，保险公司有权根据合同条款进行赔偿或拒赔。但是如果保险公司的拒赔行为违反了法律规定，那么投保人或被保险人有权通过法律手段维护自己的权益。红斑狼疮肾病属于保险合同约定的重疾范畴，如果保险公司拒绝赔付，需要核实以下情况：1. 是否属于保险合同约定的重疾范畴?2. 是否存在投保人故意隐瞒或虚假陈述的情况?3. 是否属于保险合同条款约定的除外责任?法律依据：1.《保险法》第十三条规定：“保险合同的约定应当符合法律、行规的规定。”2.《保险法》第十四条规定：“保险合同的约定不得违反强制性法律、行规的规定。”3.《保险法实施条例》第十七条规定：“重大疾病保险金包括保险合同中约定的致残、失明、失音、失聪、瘫痪、脑损伤、器官移植、特定器官衰竭、恶性肿瘤、急性心肌梗塞等疾病。”4.《保险法实施条例》第二十五条规定：“被保险人在订立保险合同时，应当如实告知与保险标的有关的一切情况。”5.《保险法实施条例》第三十六条规定：“保险公司在理赔时应当及时赔付。”综上所述，保险公司在拒赔红斑狼疮肾病重疾险时，需要遵守相关法律规定，只能根据保险合同的约定进行赔付或拒赔。如果保险公司的拒赔行为违反了法律规定，被保险人有权通过法律手段维护自己的权益。